La tentación del juicio positivo en Historia. Un ejemplo

Carl Gustav Hempel pasa por ser el gran sistematizador de lo que a la voz de «explicación» –en general– y «explicación científica» –en particular– comprendería todo filósofo introducido en el sancta sanctorum de su arte. Es Hempel, y no otro, quien nos ha dejado ante la siguiente tesitura: « No estoy al tanto de ninguna explicación […] que no pueda ser construida de manera suficientemente satisfactoria como una instancia –que puede, no obstante, ser formulada elípticamente– de explicaciones deductivas o probabilísticas, y a la manera en que se hallan construidas de forma esquemática en dichos modelos. El problema aparece como más controvertido cuando atendemos a otras ramas de la ciencia empírica [qué decir no ya de las ciencias sociales]. De hecho, se sostiene por lo general que, en vistas a hacerle justicia a cada uno de sus problemas característicos y a sus objetivos particulares, algunas de dichas otras ramas deben, y de hecho así lo...