Estrategias en contra de los raëlianos y en defensa del progreso de la investigación científica

La credibilidad del anuncio de los raëlianos fue puesta en duda utilizando dos tipos de argumentos entrelazados. Ambos tienen su justificación en las normas positivas del buen comportamiento científico o ethos mertoniano (v. § I.2.1.1). El primero es un argumento de tipo técnico: dado que la literatura científica recoge que la efectividad de la técnica de la transferencia nuclear es menor del 2% es más que improbable –no es creíble– que los raëlianos declaren que «su empresa [Clonaid] ha logrado un 50% de eficacia en los procesos [...].» (T1).^[2] Varios textos más inciden sobre esto. Por ejemplo, en el T3 puede leerse lo siguiente: «En las mejores condiciones, y sólo en algunos mamíferos, se han conseguido tasas de éxito que como mucho han quedado por debajo del 2%. Es decir, ha habido que manipular cien óvulos para conseguir una gestación completa. El método es tan complicado que todavía ningún científico ha conseguido usarlo en monos, el modelo animal más cercano al hombre.»